Итак, вопрос к ПЧ-ам, Избранным и проходящим мимо!
1. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен отреагировать и что-то ответить на каждый коммент в своем дайрике?
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
Просьба ответить в комментах, мне это важно и интересно!!
@темы:
опрос, мнение
-
-
07.03.2009 в 15:37По своему усмотрению. Понятие "должен" здесь по-моему неуместно. Если есть что сказать и есть желание это сказать - почему нет? Но делать из этого обязаловку мне кажется странным
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
Опять же на его усмотрение, и - зависит от ситуации, наверное. Не вижу в этом ничего плохого=)
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Абсолютно спокойно.
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
Тоже абсолютно спокойно. Кому как удобнее
-
-
07.03.2009 в 15:382. В дискуссии? Зависит от самой дискуссии, количества участников, времени суток и так далее. Если "последнее слово" в тех спорах, которые могут перерасти в ссору, на совести автора дневника.
3. Меня всего-то пару раз называли.
4. В реале мы не знакомы, но лично мне пофигу, как)
-
-
07.03.2009 в 15:562. Смотря от обстоятельств
3. Да я его не скрываю, хотя и не люблю
4. Да заради бога!
-
-
07.03.2009 в 15:571. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен отреагировать и что-то ответить на каждый коммент в своем дайрике?
Нет, не обязан. От себя добавлю, что стараюсь, отвечать на комментарии своих читателей, особенно, если они появились на дайрике недавно. Но бывает, что ничего существенного добавить нельзя, хотя комментарий ценный.
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
Не обязательно.
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Вполне нормально. Пусть каждый меня называет так, как удобно ему.
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
На мой взгляд, ники - это для интернета, а для реала - имена. Опять же, примеров "развиртуализации" в моем дайриковском и форумном опыте еще не было.
-
-
07.03.2009 в 16:05Неа. Бывает, что коммент вполне самодостаточен. Он просто есть. И то, что его прочитали - уже хорошо! =) Вот я сейчас оставляю коммент. Так, для статистики. не обязательно же на него реагировать )))
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
Не считаю. вообще об этом не задумывалась. По ситуации и по настроению, наверное....
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Да на здоровье, пусть видят, я его не скрываю. Главное, чтоб я поняла, что это ко мне, а то могу не среагировать
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
А ты называешь?
Учитывая, что в моём случае, ник и имя - практически синонимы...
-
-
07.03.2009 в 16:062. Зачем?
3. Без особой разницы. Меня особо и не называют по имени. Обычно по нику или по чему-нить ещё)
4. Нормально.
-
-
07.03.2009 в 16:081. Зависит от коммента. Если коммент предполагает ответ (разговор, дискуссию и т.п.), то надо ответить. Если нет, не вижу смысла писать бессмысленные фразы. По крайней мере, я не усматриваю здесь ничего невежливого.
2. Это сильно зависит от ситуации, да и от характера. Лично я не передумаю, если уверена в собственной правоте, но затевать бессмысленную ссору только для того, чтобы настоять на своем, тоже не стану.
3. Со мной такого не было, но абсолютно нормально. Я, в общем, и не скрываю свое настоящее имя.
4. Тоже совершенно нормально. Я сама ловлю себя на мысли, что часто называю людей по никам, но это потому, что ники как-то более индивидуальны.) Но мне самой без разницы, как меня называют, и других я тоже буду называть так, как им этого захочется — а ник ли это или паспортное имя, не суть важно.
-
-
07.03.2009 в 16:222. А смысл? Если мне есть, что ответить на реплику, то я отвечаю, если - нет, то смысла продолжать не вижу
3. Предпочитаю всё-таки ник, хотя, если назовут, то на стенку лезть не буду))
4. Абсолютно без разницы
-
-
07.03.2009 в 16:39«В своём доме и должен?»
Если это подразумевается логикой разговора. Некоторые реплики лучше смотрятся неотвеченными. Да и оставлять за собой последнее слово - явно не в случае дайрика
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
Уже ответила
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
В дайри такого не было, так что испытание не проводила.
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
А ты так не делаешь
-
-
07.03.2009 в 17:472. В зависимости от ситуации. Но лично я вообще везде за собой привык оставлять последнее слово)
3. Только от определённых людей такое приму.
4. В реале не знакомы, но вообще в реале позволяю себя называть только тремя названиями: реальным именем, реальной кличкой №1, реальной кличкой №2.
-
-
07.03.2009 в 18:07Ну уж прям на каждый... Если есть что сказать - почему бы не ответить.
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
По ситуации.
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Ну я вроде не агент ФСБ, чтобы свое имя сильно уж скрывать...
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
Меня как только не называют... Уже отзываюсь помимо имени, и на ник тоже.
-
-
07.03.2009 в 18:092. То же самое. Если не рассматривать конкретные случаи, никто никому ничего не должен))
3. Не считаю нужным скрывать своё имя)) Соответственно, отношусь нормально.
4. Если человеку нравится называть меня в реале по имени - пожалуйста))
-
-
07.03.2009 в 18:432. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике? не всегда, ибо есть вещи, которые не нуждаются в коде
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии? никак, ибо мое реальное имя знают только два моих избранных, которые себе такого не позволят в принципе
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику? строго отрицательно, потому что лично я приемлю к себе обращение только по нику (как в жизни, так и в дайре), либо строго официально - по имени отчеству.
-
-
07.03.2009 в 19:42НуЮ с моей точки зрения-желательно...каждый не каждый. но часто оставив коммент ты ждешь отклика...Разве что на провокацию и хамство лучше не отвечать))))
Стараюсь по мере сил следовать))
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
не обязательно)))
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
хм....если бы я это любила, я бы и регилась под вариацией своего имени...Имхо, сеть есть сеть)
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, ане по нику?
хм...я уже так привыкла, что обращаются по нику....а потом-ник он более точно идентифицирует человека) вопль в толпе-МАША!(к примеру) заставит оглянуться нескольких тезок. Вопль с ником-точно подскажет, тебя....
-
-
07.03.2009 в 20:112) нет, не считаю. Наоборот интересно, когда люди высказывают разнообразные мнения. Взгляды хозяина дневника и так будут очевидны читателям.
3) нормально, главное, чтобы не по фамилии!
4) а так и должно быть
-
-
07.03.2009 в 20:37-
-
07.03.2009 в 20:40Я думаю это зависит от самого комментария, от темы поста, от беседы и т.д... если там ведется диалог, то наверно, да...
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
Думаю, что тут такой же ответ, как и на первый вопрос.
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Мне все равно.
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
Ну поскольку в реальности мы не общались, не могу с точностью сказать,
-
-
07.03.2009 в 21:09-
-
07.03.2009 в 23:502)Не обязательно, но, ИМХО, гости в любом случае должны проявлять уважение к хозяину дайри
3), 4) Мне абсолютно всё равно, как человеку удобнее и привычнее.
-
-
07.03.2009 в 23:58По желанию.
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
Опять таки - по желанию)
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Не против
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
Когда встречались на форумовках одного форума, то меня звали Аянами и относилась нормально. Если Таней - тоже нормально.
-
-
07.03.2009 в 23:582. В своем - пожалуй. А то вроде в собственном доме слинял по-тихому
3. Пофиг. Я примерно с половиной моих ПЧ знаком в реале, ну и из них энное количество знают (и помнят!) как меня зовут по паспорту. Ну так отчего нет, я свое реальное имя люблю.
4. Соответственно, абсолютно нормально. Другое дело что Ир больше, чем Аллоров
-
-
08.03.2009 в 00:002. Тоже нет. Последнее слово пусть перед смертью будет. А помру, бог даст, не от сетевого скандала
3. Если свои называют - спокойно. А чужих моё имя всё равно не интересует.
4. Меня этим именем крестили, так что это вполне естественно. Одно плохо - при знакомстве в реале обнаружилось много тёзок. Так что по нику удобнее - путаницы меньше
-
-
08.03.2009 в 09:56-
-
08.03.2009 в 12:08Как я сама думаю? Мое мнение совпадает с большинством.
1. на усмоттрение хозяина ,конечно, но я стараюсб отвечать на каждый коммент в дайрике. Если это не смайлик и не плюс 1.
2. Зависит от дискусси, бывает что и ответить нечего. Хотя мне раньше казалось невежливым, что я, как хозяин, ничего не отвечала (и человек думал небось, прочитала я его коммент вообще или нет). Услышав ваши мнения, поняла, что была неправа.
3. Абсолютно спокойно) Наоброт, приятно, что люди помнят и знают мое имя)
4. Сначала долго не могла привыкнутью. что меня по нику называют, теперь привыкла. одинаково реагирую на имя и ник, зовите. как удобнее.
-
-
08.03.2009 в 12:56Смотря какие комментарии и настроение, а также сколько сил. Я вот иногда отвечаю на комментарии через два дня. Можно сказать, дозреваю до них.
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
Исходя из логики беседы. Но скорее всего, нет.
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Положительно. Меня можно и по имени и по любому из моих ников.
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
Ну, я в реале ещё ни с кем не виделся, но надеюсь, что когда-нибудь это случится. Как мне кажется, в реале место реальным именам. Но и ники в соответсвующей компании уместны.
-
-
09.03.2009 в 14:233. А что? реальное имя - это такой большой секрет? Я не шпион и не шифруюсь, поэтому, мне даже нравиться, что человек называет меня по имени. Возможно, потому, что считаю, это показателем большего доверия))
4. Практически так же как и по пункту 3. Может еще и потому, именно этот ник уже и не нравиться..
-
-
09.03.2009 в 18:19-
-
09.03.2009 в 19:56Насть, просто с тобой я познакомилась гораздо раньше, чем выбралась в инет, поэтому в реале ты для меня только Настя)))))) и в инете тоже
Тао2 Elga- Voldemara да, Наташ у нас последний раз много обнаружилось) А вот Аня пока одна))))) *скромно сказала я)*
-
-
09.03.2009 в 20:06По-возможности. Как всякий вежливый и гостеприимный хозяин.
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
Вовсе не обязательно.
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Я для того и брала себе псевдоним, чтобы по нему обращались.
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
А вот в реале - это как удобнее и привычнее собеседнику.
-
-
09.03.2009 в 22:14