Брисоль , А у меня в одной из компаний как раз Ань было полно

Брисоль , Спасибо, чмок)))
Я обращаюсь по имени в нете только к знакомым людям, и для меня это выглядит следующим образом: я как бы выделяю человека из "толпы" ников...
Долго думала, как написать. Думаю, что лучше опишу ситуацию) Ну вот представь, общаешься ты с человеком не год и не два, лет пять, например, и даже не знаешь как его зовут, а вы считаетесь подругами...

Брисоль, )))
1. 1. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен отреагировать и что-то ответить на каждый коммент в своем дайрике? Думаю, да - он же хозяин, должен уделять внимание всем гостям; главное - чтобы не выглядело так, будто пытаешься всегда оставить за собой последнее слово.
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике? Хм, я уже сказала) "Авторским произволом" можно закрывать только нежелательные дискуссии, ИМХО)
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии? Абсолютно нормально) Между Гелой и Галей не такая уж большая разница. Скорее, не люблю, если всплывает какое-то "интимное", для узкого круга имя или прозвище.
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику? Мне так даже проще, все-таки в реале ты встретишься (я надеюсь, рано или поздно!)) именно с Галей)

1. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен отреагировать и что-то ответить на каждый коммент в своем дайрике?
Ничего хозяин дайрика никому не должен. Но если я написала коммент, то всегда всё-таки хочется реакции... Жду, надеюсь. Хоть и не обязан - а ужасно приятно, когда тебе ответили.

2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
По-моему, это зависит от дискуссии. И вообще от темы. Тут почти то же самое, что и первый вопрос: и ещё всё зависит от желания хозяина дайрика ответить тому, кто откомментил. Насколько ему дороги и интересны его читатели.

3. Как вы относитесь к тому, что в дискуссии Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Ну собственно говоря, если моё имя не является "тайной мадридского двора", то пуркуа бы и не па?! Как мы привыкли общаться, так и называйте... другое дело, что я своё реальное имя терпеть не могу, и меня зовут порой ником даже не интернетские знакомые.Потому что я так представляюсь.

4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
Да ради бога... Кто как привык...

Зенька я тебя поняла)))

Гела Lyona_L Сатори Ивадзику спасибо большое за ответы

Elga- Voldemara ага))

Тао2

1. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен отреагировать и что-то ответить на каждый коммент в своем дайрике?

2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?

3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?

4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?

1. Тут политика. Хозяину, КМК, не стоит быть ни слишком навязчивым, ни слишком невнимательным. Так что, практика коллективного обращения и неответа на комментарии с улыбками только живёт и побеждает. Опять же, вопрос в том, чей комментарий. Если шальное выбегалло-забегалло, которое приблудилось непонятно от кого и пересечений нет вообще, его можно просто смайлом откомментировать. А кто поближе - с тем и разговор рассыпать.

2. От ситуации. Если не касается моих взглядов: обсуждайте, куда вздумается, почитаю с интересом. Ну, вдруг у меня те же любители оружия периода ПМВ начнут дискуссию. Я не настолько понимаю в калибрах и не настолько они для меня важны, чтобы даже пытаться оставить последнее слово за собой

3. Переход на реальное имя означает повышенный личностный характер фразы. Это как за пуговицу взять. Если положение требует/располагает - одно, а если просто попадаются (хотя у меня таких не попадается) любители брать за пуговицу при разговоре, то... то просто буду продолжать обращаться к ним по nicknam'у.

4. На то он и реал, там сие более естественно. Другой вопрос, что у меня хватает знакомых с именами Максирм, Екатерина, Анна. Вот там уточняю или фамилию, или можно как раз nickname, если он есть, хотя такой переход иногда может показаться и неожиданным, потому как nickname мы больше привыкли ЧИТАТЬ, а реальное имя СЛЫШАТЬ.

1. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен отреагировать и что-то ответить на каждый коммент в своем дайрике?
Если комментарий требует ответа - конечно, но вообще - это скорее желательно, нежели обязательно (см. Освит - о комментах-смайлах) ...
2. Считаете ли вы, что хозяин дайрика должен оставить за собой последнее слово в своем дайрике?
Вовсе необязательно, ведь дискусия и вправду может оказаться вне сферы его интересов.
3. Как вы относитесь к тому, что в дискусси Вас называют по реальному имени, это имя видят другие члены дискуссии?
Обойдусь без истерики. )) Хотя формат общения подразумевает все-таки употребление ника.
4. Как вы относитесь к тому, что в реале я вас называю по реальному имени, а не по нику?
Да - ради Бога!.. Правда, я предпочитаю сначала узнать у человека о более комфортном для него обращении.

Освит спасибо за ответы, интересно был узнать твое мнение)

ак nickname мы больше привыкли ЧИТАТЬ, а реальное имя СЛЫШАТЬ.


Lavri спасибо))) с интересом прочитала ответы!