Штурман - натура хамская, до вина и баб охочая, а по сему - в ассамблею не пущать, ибо дебош и пьянку учинить горазд, но рублем на водку жаловать, за знание наук штурманских и разных морских премудростей
Брисоль, скажите, а кому нибудь из Ваших знакомых Вы книгу давали читать? И какова была реакция? Мне интересно знать, как эту книгу воспринимают разные люди.
Дионис Каптарь моей маме понравилось еще больше чем мне. Маму поразила Ваша концепция относительно жизни Христа и его брата. Для мамы всегда интересны Иные точки зрения на подобные вопросы, иные трактовки казалось бы устоявшихся и принятых мнений.
А для меня уже давно Добро и Зло стали не просто Добром и Злом, Светом и Тьмой, Хорошим и Плохим. И я не могу больше разделять весь мир на Ангелов, несущих Свет и Добро и Демонов, которые являют собой Зло. Плюс элементы антиутопии тоже были интересны (антиутопия - один из любимых и близких жанров).
А можно немного критики? роман можно разделить на нескоько условных частей, каждая из которых написана в раличном духе/стиле. От этого читать было чуточку тяжеловато, честно.
Знаете, всегда боюсь, что увидела в книге совсем не то, что автор в нее вкладывал.
Скажите, а у Вас есть другие произведения? с удовольствием бы с ними познакомилась.
Дионис Каптарь, ну например, проблема Добра и Зла, о которой писала выше. Для меня это действительно важно, вот я и обращаю на это пристальное внимание. И Тьма уже давно не является злом и чем-то плохим и страшным. В том числе и благодаря вашей книге.
И знаете, я недавно читала один цикл (Хроники Арции, автор Вера Камша), грубо говоря, там был момент, когда в образе ребенка в мир приходит Зло. И один из главных героев его убивает, хотя понимает ,что убивает именно ребенка! Этот момент заставил меня очень о многом задуматься. И ведь ваш роман я читала еще раньше, именно там впервые прочитала об попытке убийства Младенца.
Теперь решила перечиать ваш роман для более детальной дискуссии.
Дионис Каптарь, во-первых, простите, что затянула с ответом.
Во-вторых, это сами впечатления от прочтения романа. ТУТЗнаете, объяснить это сложно, но роман пришелся по душе, просто это мое, что-то родное: это и элементы антиутопии в первой части, это и видимые параллели с нашей историей, я говорю про события на планете Рокк (сама я историк по образованию, поэтому это было очень интересно, приятно и здорово), это и затрагивание религиозных вопросов (эта тема тоже оченьинтересна, стараюсь читать на эту тему как можно больше именно художественных произведений).
Почему-то до глубины души поразила идея первичности Тьмы. Никогда об этом не задумывалась.... но Тьма не есть Зло, это просто одна из сторон, о которой нельзя говорить ,что она плохая. Последнее время мне вообще тяжело судить о правильности кого-то, о том, что "вот он прав и хороший, а он - нет, он плохой". Да, у каждого из нас есть внутренние критерии, связанные с воспитанием, в том числе и религиозным, но судить так просто, как я это делала раньше, я не могу. В том числе это заслуга и Вашего романа. Спасибо Вам большое за него.
Может получилось сумбурно, но впечатления и ощущения от романа остались самые положительные, описать их тяжело, просто это очень похоже на то, что я искала, что хотела прочитать. Такое у меня с книгами бывает довольно редко, поэтому Ваш роман и входит в список моих любимых книг.
Кстати, в какой момент чтения книги вы догадались , какой будет развязка? Догадалась? не уверена, что ожидала такой развязки... но некоторые сомнения стали закрадыватсья, когда очнулся Лотос и стал Черногором, стал стремиться к тому, к чему стал.
А когда Ангелы говорили про его приговор, про то, что ему был дан шанс, но "помог" медальон, что Лотос пробудился раньше времени, я задала вопрос, можно ли все валить на это? Разве человек не сам отвечате за то, что делает, за свои решения?
"но некоторые сомнения стали закрадыватсья, когда очнулся Лотос и стал Черногором, стал стремиться к тому, к чему стал."
Вопрос не сколько в другом. к чему будет стремиться Лотос было ясно с самого начала. А удалось ли вам просчитать ситуацию с Тэфом и Фэтом? Ведь один задумал отличную провокацию, но она не удалась.
-
-
06.01.2009 в 19:51-
-
06.01.2009 в 20:00-
-
06.01.2009 в 20:34С праздником, дорогие мои!!
-
-
06.01.2009 в 20:48-
-
06.01.2009 в 21:56-
-
06.01.2009 в 22:02-
-
06.01.2009 в 22:14-
-
06.01.2009 в 22:39-
-
06.01.2009 в 23:12-
-
07.01.2009 в 00:17Офф: фотки с 3 числа выложила))
Офф 2: Напишите мне на сотовый встречаемся ли мы 9? А то я уезжаю... я всеми руками за!!
-
-
07.01.2009 в 15:10-
-
07.01.2009 в 15:31-
-
07.01.2009 в 18:47Зенька я фотки видела, спасибо!!! Алла сказала, что всем написала, что мы встречаемся 9.01, в 15.00, на Третьяковской, у Макдональдса.
Дионис Каптарь, приятно удивлена))) Вам спасибо за книгу, она действительно произвела очень большое впечатление, очень поразила и понравилась.
-
-
07.01.2009 в 19:01-
-
07.01.2009 в 19:03-
-
07.01.2009 в 19:03-
-
07.01.2009 в 19:04-
-
07.01.2009 в 19:53Каптарь
-
-
07.01.2009 в 19:55-
-
07.01.2009 в 20:57-
-
07.01.2009 в 21:11А для меня уже давно Добро и Зло стали не просто Добром и Злом, Светом и Тьмой, Хорошим и Плохим. И я не могу больше разделять весь мир на Ангелов, несущих Свет и Добро и Демонов, которые являют собой Зло. Плюс элементы антиутопии тоже были интересны (антиутопия - один из любимых и близких жанров).
А можно немного критики? роман можно разделить на нескоько условных частей, каждая из которых написана в раличном духе/стиле. От этого читать было чуточку тяжеловато, честно.
Знаете, всегда боюсь, что увидела в книге совсем не то, что автор в нее вкладывал.
Скажите, а у Вас есть другие произведения? с удовольствием бы с ними познакомилась.
-
-
07.01.2009 в 21:40А что вы увидели?
Что касается других произведений -то все они нехудожественные, а публицистическо-политические.
-
-
07.01.2009 в 22:15И знаете, я недавно читала один цикл (Хроники Арции, автор Вера Камша), грубо говоря, там был момент, когда в образе ребенка в мир приходит Зло. И один из главных героев его убивает, хотя понимает ,что убивает именно ребенка! Этот момент заставил меня очень о многом задуматься. И ведь ваш роман я читала еще раньше, именно там впервые прочитала об попытке убийства Младенца.
Теперь решила перечиать ваш роман для более детальной дискуссии.
-
-
07.01.2009 в 22:38-
-
07.01.2009 в 22:38Каптарь
-
-
16.01.2009 в 21:13Во-вторых, это сами впечатления от прочтения романа.
ТУТ
-
-
21.01.2009 в 02:26Кстати, в какой момент чтения книги вы догадались , какой будет развязка?
-
-
28.01.2009 в 21:38Догадалась? не уверена, что ожидала такой развязки... но некоторые сомнения стали закрадыватсья, когда очнулся Лотос и стал Черногором, стал стремиться к тому, к чему стал.
А когда Ангелы говорили про его приговор, про то, что ему был дан шанс, но "помог" медальон, что Лотос пробудился раньше времени, я задала вопрос, можно ли все валить на это? Разве человек не сам отвечате за то, что делает, за свои решения?
-
-
29.01.2009 в 01:05Вопрос не сколько в другом. к чему будет стремиться Лотос было ясно с самого начала. А удалось ли вам просчитать ситуацию с Тэфом и Фэтом? Ведь один задумал отличную провокацию, но она не удалась.
-
-
31.01.2009 в 16:15Нет, просчиать это у меня не удалось... была просто поражена, когда читала последние страницы книги.